ديوان التدقيق برفع دعوة قد يكون “غير قانوني” ويعتبر جريمة رد على شكاوى مرسلة الى هيئة مكافحة الفساد

أمس صدر حكم من هيئة مكافحة الفساد في القضايا التي رفعتها خدمة التدقيق بشأن شكاوى تتعلق بإساءة استخدام السلطة وتضارب المصالح من قبل نائب المدعي العام سافاس أنجيليدس، برأه من تهم الفساد.

ومع ذلك، أدت التداعيات التي تلت الإعلان إلى خلاف آخر بين مكتب المدعي العام ودائرة التدقيق.

رأت خدمة التدقيق أنه على الرغم من تبرئة أنجيليدس من الفساد، إلا أن النتائج التي توصلت إليها هيئة مكافحة الفساد لا تزال تظهر أنه كان لديه تضارب في المصالح في القضايا الثلاث التي تم فحصها، في حين أظهرت النتائج أيضًا الحاجة إلى التعامل مع القضايا غير الخاضعة للرقابة. سلطة مكتب النائب العام.

وتناولت القضايا التي نظرت فيها الهيئة عدة حالات أوقف فيها أنجيليدس الإجراءات الجنائية في قضايا تتعلق بمكتبه القانوني السابق.

ظهرت تقارير في وقت لاحق تفيد بأن المدعي العام سيسعى إلى تقديم طلب لإقالة ميكايليدس، وهو الأمر الذي هدد به في أكتوبر.

وتعليقا على هذه النية يوم السبت، قالت خدمة التدقيق إن هذا “لا أساس له من الصحة” وأن النائب العام لا يملك هذه السلطة.

ردًا على تعليقات المدعي العام جورج سافيديس وأنجيليدس بأن خدمة التدقيق قد تجاوزت حدودها الدستورية من خلال إصدار رد على النتائج التي توصلت إليها هيئة مكافحة الفساد، أكدت خدمة التدقيق أنه لم يتم فعل أي شيء خارج ما هو منصوص عليه في القانون.

“بموجب قانون حماية المبلغين عن المخالفات (القانون 6 (ط) لعام 2022)، فإن جهاز التدقيق والشرطة والهيئة المستقلة لمكافحة الفساد (المشار إليها فيما بعد باسم “الهيئة”) هي سلطات مختصة كقنوات إبلاغ خارجية لتقديم جرائم الفساد”. قال الإعلان.

وأضافت الخدمة أن ذات القانون ينص على أنه في حالة وصول شكوى إلى أي من هذه الخدمات، والتي ترى أنها غير قادرة على التحقيق في الأمر، يمكنها تحويل الشكوى إلى الخدمة المناسبة.

كما ينص قانون حماية المبلغين عن المخالفات على أن تتعاون هيئة مكافحة الفساد مع المراجع العام لتبادل المعلومات والمساعدة الفنية للتعامل مع الفساد.

وفي إحدى القضايا المقدمة إلى السلطة للمراجعة، زُعم أن أنجيليدس عمل كمحامي لشخص كان “شخصًا محل اهتمام” في فرقة مكافحة المخدرات التابعة للشرطة. وفي عام 2022 أوقف أنجيليدس دعوى قضائية ضد هذا الشخص. وورد في هذا السياق اسم رئيس فرقة المخدرات ميكاليس كاتسونوتوس.

وقد يكون ذلك مرتبطا بالقضية التي قرر فيها مكتب المدعي العام عدم توجيه اتهامات ضد كاتسونوتوس، التي اتهمتها مديرة السجون السابقة آنا أرسطوتيلوس بالتجسس عليها ومحاولة تلفيق التهم لها.

بعد ذلك، رفض مكتب المدعي العام أيضًا إعطاء الضوء الأخضر لمحاكمتين جنائيتين خاصتين أراد محامو أرسطو رفعهما ضد كاتسونوتو.

وفي هذه القضية، قالت هيئة مكافحة الفساد يوم الجمعة إنها ستقدم إلى النائب العام توصية بمحاكمة الضابط جنائيا بشأن رفضه الإجابة على الأسئلة التي فرضها عليه ضباط التحقيق.

ذكر تقرير نقلاً عن أفراد من “الدائرة الداخلية” لكاتسونوتوس أنهم يشككون في ثقة وموثوقية هيئة مكافحة الفساد.

بالنسبة الى بوليتيس، تم أخذ القضية من جانب كاتسونوتوس مع ظهور اسمه في التحقيق وتم استدعاؤه للإدلاء بشهادته.

في غضون ذلك، قال محاموه إنهم فوجئوا بموقف السلطة بأن موكلهم ربما ارتكب جريمة برفضه الإجابة على الأسئلة المطروحة عليه.

وأكد الفريق القانوني لكاتسونوتوس أنه التزم بالكامل بالأحكام ذات الصلة.

وأشار مكتب المحاماة أيضًا إلى أنه مع ثقته في العملية ومؤسسات الجمهورية، فإنه سينتظر بكل احترام قرار المدعي العام.