الصبيحي يدعو لإلغاء سقف الأجر الخاضع للضمان: مدير عام يتقاضى 76 ألفا شهريا

وكالة الناس -قال خبير التأمينات والحماية الاجتماعية موسى الصبيحي، إن مقترحا تشريعيا جوهريا ​كاد أن يتبلور في أروقة لجنة العمل النيابية، يشكّل مساراً مهماً من مسارات تعزيز الاستدامة المالية وتحقيق العدالة الاجتماعية، يتمثل بإلغاء سقف الأجر الخاضع للاقتطاع.

وأضاف الصبيحي في منشور عبر فيسبوك، أن هذا المقترح ليس مجرد تعديل فني، بل إعادة تعريف لمبدأ “التضامن الاجتماعي” الذي بُنيت عليه منظومة الضمان، ولكنه ظلّ لأكثر من عقد ونصف، منقوصاً لصالح أصحاب الدخول والأجور الفلكية، مستخدما مثال لمدير عام بنك حالي يتقاضى 76 ألف دينار شهرياً.

​مساهمة مفتوحة ومنفعة مضبوطة:

وبين الصبيحي، أنه بالرغم من أن ​المقترح قد يبدو بسيطاً في ظاهره، إلا أنه عميق في أثره؛ ويقوم على شمول المؤمّن عليه على كامل ما يتقاضاه من أجر وعلاوات دون قيد أو سقف، مع ضبط “حسبة تقاعده” لاحقاً عبر معامل منفعة تنازلي يقل كلما زاد أجره.

وأشار “من غير المنطقي أن نمنح الموظف الذي يتقاضى عشرات الآلاف راتباً تقاعدياً يرهق الصندوق، بل لا بد أن يتم احتساب راتبه بمعامل منفعة يتناقص (ليصل مثلاً إلى 1% وربما أقل) لما زاد على 5000 دينار من أجره، شريطة أن لا يزيد الراتب التقاعدي الإجمالي النهائي عن سقف معين يتم التوافق عليه”.

وأوضح أن ​هذا التعديل يضرب عصفورين بحجر واحد:

الأول: تحقيق ​سيولة مالية فورية: إذ يرفد الصندوق بعشرات الملايين سنوياً من فئة “كبار التنفيذيين”.

الثاني: ​تحقيق عدالة توزيعية: إذ يتم توجيه الوفر المتحقق من الأجور العالية لدعم وتحسين رواتب الفئات الكادحة والمتقاعدين من ذوي الدخول المتدنية.

​واستخدم الصبيحي مثالا، ​مدير عام/رئيس تنفيذي لأحد البنوك المحلية إذ بلغ إجمالي ما تقاضاه عن العام 2025 من رواتب وعلاوات 913 ألف دينار، بمتوسط شهري بلغ (76) ألف دينار. ف​لو طُبِّق مقترح “السقف المفتوح للأجر الخاضع للضمان” على هذه الحالة وحدها ​لدخل إلى خزينة الضمان شهرياً (16530) ديناراً كاشتراكات عن المؤمّن عليه، وسيدخل إلى خزينة الضمان ​خلال ست سنوات فقط (72 اشتراك) عن هذا المؤمّن عليه ما مقداره (1.2) مليون دينار. وقد يصل إجمالي ما يدخل إلى خزينة الضمان من اشتراكات عنه عبر مسيرة اشتراك متدرّجة متفاوتة في الأجر ولمدة 30 عاماً مثلاً (360 اشتراكاً) ما يزيد على خمسة ملايين دينار. ما يحتاج إلى أكثر من (17) سنة من التقاعد لاستردادها.

وقال الصبيحي إنه ​يجب أن يتغير التفكير، ويتغير التشريع، فالإبقاء على سقف محدد للأجر الخاضع للضمان إنما هو في حقيقته “دعمٌ غير مباشر” لأصحاب الأجور المرتفعة على حساب ديمومة صندوق الضمان وإيراداته، فالإصلاح الحقيقي يبدأ من الأعلى؛ حيث تساهم الأجور العالية في دعم حماية النظام التأميني، بدل أن تقتصر على حماية الامتيازات الخاصة لأصحابها.