الرياطي يفتح ملف أرصفة العقبة أمام رئيس الوزراء ومكافحة الفساد وديوان المحاسبة

وكالة الناس ـ احمد قدورة 

توجه النائب حسن الرياطي بكتاب لدولة رئيس الوزراء جعفر حسان، ولعطوفة رئيس هيئة النزاهة ومكافحة الفساد وأيضاً لديوان المحاسبة للحديث عن العديد من الملاحظات والشكاوي من مواطنين العقبة فيما يتعلق قيام سلطة العقبة الاقتصادية الخاصة بأعمال تغيير حجارة وبلاط الأرصفة، رغم عدم الحاجة إلى تغييرها والتي من اللي يبدو أن تكون شبهة فساد.

وتالياً نص الكتاب:

سعادة رئيس مجلس النواب الأكرم

استناداً لأحكام المادة ( 96 ) من الدستور وعملاً بأحكام المادة ( 123 ) من النظام الداخلي لمجلس النواب أرجو توجيه السؤال التالي الى دولة رئيس الوزراء .

نص السؤال

قامت سلطة منطقة العقبة الاقتصادية الخاصة مؤخرًا بتنفيذ أعمال تغيير لعدد من حجارة الأرصفة (Curbstone) وبلاط الأرصفة الكبيرة في مناطق متعددة داخل المدينة، رغم أن معظم تلك الأرصفة كانت لا تزال بحالة جيدة، ولم تُظهر أي تلف إنشائي أو تآكل حقيقي يستدعي الإزالة أو التبديل.

وقد بيّنت المعاينة الميدانية والشهادات الفنية أن هذه الأرصفة لم تكن بحاجة سوى إلى إعادة دهان وصيانة سطحية بسيطة، وليس إلى تغيير شامل. وحتى لو كانت السلطة تنوي رفع مستوى الأرصفة أو تطويرها، فإن حالتها الجيدة لا تبرر الإتلاف أو التغيير الكامل، مما يثير تساؤلات حول كفاءة القرار ومدى رشادة الإنفاق العام.

كما لوحظ أن قيمة العطاء ارتفعت من 450 ألف دينار إلى ما يقارب 970 ألف دينار، رغم قيام السلطة بحذف البند رقم (8) من العطاء، والذي يترتب عليه حذف كامل التكاليف المرتبطة به، مما يستوجب توضيحًا ماليًا دقيقًا.

وبناءً عليه، أرجو الإجابة عن الأسئلة التالية:

1. ما الأسس أو الأسباب الفنية التي اعتمدت عليها السلطة في قرار تغيير الأرصفة والبلاط؟

2.ما هي كلفة العطاء الإجمالية؟ ومن هي الجهة المنفذة؟ وهل تم الطرح بشفافية؟

3.هل يوجد تقرير فني معتمد يثبت أن جميع الأرصفة كانت بحاجة فعلية للتغيير؟

4.ما هو مصير الحجارة والبلاط القديم؟ وأين تم نقله أو تخزينه أو التصرف به؟

5.هل أُدرجت هذه الأعمال ضمن مخصصات الموازنة أو خطة الصيانة؟

6.ما تفسير ارتفاع قيمة العطاء من 450 ألف إلى 970 ألف دينار، رغم حذف البند رقم (8)؟                                     النائب م .حسن صلاح الرياطي